Link 2008-8-19 09:12
EK价值观：尊重多元化观念
对刘翔退赛的置疑贴引起了很多讨论，其中有良性的平和讨论（不论观点正反），也有像眼里容不得一粒沙一样无法包容不同观点的偏激的声音。因为我进行了总顶置与加精操作，并且我参与了回复，因此我需要解释一下我的立场。与其说我这样做是因为我赞同对刘翔退赛的置疑，即Link是站在这个事情的反方立场上，不如说我更多的是支持观点的多元化，我站在正方还是反方不重要，重要的是我们需要提供一个允许不同的声音都可以发出来的开放环境。
EK的价值观是尊重多元化思想、多元化观念、多元化文化。不同的观点，可以反驳辩解，你甚至可以表达你的不屑，不予置评，甚至不看一眼。但是最基本的，你不应该置疑这样的主题为什么可以发出来，为什么可以被加精，因为这样的置疑的判据仅取决于你的个人立场，难道你赞同的被加精了就正常了，你不赞同的就不应该被加精？这有违EK倡导多元化观念的价值观。作为一个极佳的对多元化观点包容与否的检验载体，原主题在我看来显然应该给予加精。
我们生活在一个多元化的社会，我们的生活中充满着各种不同的观点，你赞同的，你反对的，甚至是你憎恶的；这个社会有着形形色色的人，你喜欢的，你讨厌的。但是我们应该有基本的态度，即他们可以存在，不能因为我们的喜欢与否而决定他们是否应该存在。因此，有不同意见请表达出来，但是不应该质疑与自己不同的意见是否应该存在。
EK要做的就是提供这样一个开放的环境，你的任何言论在不违法的前提下都有表达的自由，也有反对的自由。但是任何人没有剥夺不同意见的表达自由的的自由。任何人不得因为观点本身的正反而进行并非基于理据的人身攻击。——这是EK的基本规则，因此请不要再对基于该规则的屏蔽与删除操作提出过多的没有道理的置疑。规则是重要的，是需要正反各方共同遵守的。
赵敏 2008-8-19 10:00
我是发帖的人，没想到一个帖子竟惹出“这么多事”
首先谢谢管理员对于帖子本身的认同，但不是指内容！
我想我们还是有言论自由的！真是的…o(∩_∩)o...有点后悔发了这个！
