EK 站内 互联网
发新话题
打印

~~~~~keey的再次声明,还会被删吗?~~~~~~~

本主题由 Link 于 2008-10-10 20:53 下沉

~~~~~keey的再次声明,还会被删吗?~~~~~~~

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

KEEY系列还真多....

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

管理员的意思是 让我们别去围城
你想发帖去别的版发吧  你再去围城只能让人误会
作为一只禽兽 我感到压力很大

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

把钥匙寄给我,,,
゛?? 伱[吥喓跟我摆味道︵我吥吃伱那㈠套.

TOP

以后别去围城了,,想一下,她们和你们不同,女人,家庭妇女,,,不是经常在各种论坛玩的人,你要考虑她们的接受能力,,,
如果让她们去留园,她们都得哭着跑回来。。。。
我们是个比较温和的论坛,就请大家考虑下女人们的接受程度吧,,,
去找和你能玩得起的朋友玩吧。。。
跟妇女们玩的还挺起劲似的,,,,
我一打年纪了,,,,都不去那边玩,,就怕得罪人啊,,,你没听说吗,,三个女人一台戏啊,,,把你唱进去就舒服了。。。:L :L
゛?? 伱[吥喓跟我摆味道︵我吥吃伱那㈠套.

TOP

再谈讨论的时宜性

这是刚才的pm,贴在这里再次说明一下这个倾斜性规则的初衷。
有些时候大家讨论的观点本身对错其实并不重要,更重要的是时宜,人要懂基本事理。

打个比喻,关于基督教信仰,你可以不去信教,也可以驳斥,但是最好不要跑到虔诚的基督教徒家里跟人家理论什么进化论的科学性。当别人见到你初生的孩子时,却讨论起她的年寿将是几何,人都要死,没错的。可是合时宜吗?同理这里的有些规则就在于制约这种不合时宜,而不是制约你说的谁对谁错,也许你们说的都很正确。

有很多事情不是因为你说的对就可以不分场合的说,举两个例子
1、围城有人说留学生的素质相当程度较差,你说这个说法对还是不对?大家心照不宣吧,至少比起去美国的留学生
2、留学生说围城的人不少都是为了身份来的,你说错吗?的确很多人连语言都不通就结婚过来了

但是任何一种说法必定会引发很多人反驳,虽然我们知道,两种命题中都有“相当程度”和“不少”的限定词,从对错上讲,没什么太离谱。事实就是如此,来韩国留学的学生几个能在国内进一流大学?而去美国的呢?却都是从一流大学出去的,来韩新娘有真正相爱的,但是也有很多中介介绍的。可是不分场合的说这些话题有意义吗?对错重要吗?不重要!

与人友善,没必要以揭伤疤为乐。如果你注定心理阴暗,那么我也不妨也给个底线,那就是注定对你简单粗暴解决问题,只要违反规则不论对错,都将严惩。

这是既定的围城版规。你想表达另类看法,你可以换个地方说,没有人说你说的是错误的。看看那些气急败坏的攻击者的嘴脸吧,起的ID名,发的短信,都说的是什么,基本的教养呢?

不想说太多,实无必要
戊子年七月初八日,五环奥运启开于京师。
先,主席胡公会各国首领于国朝议政处。
隧行大典。万国来朝,其况盛,耗银无数。
廿四日,乃罢。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题