2003 - 2007年 韩国大学 SCI 指标排名  (实际统计)

(来源：한국학술진흥재단 )    发布时间：2008年6月9日

학진, 학술연구조성사업 연구성과 추적조사 결과 발표
- 최근 5년간 발표된 SCI급 논문 피인용도 조사 실시 -
- 연구지원사업의 사업별, 과제별, 소속대학별 질적 성과평가 기준으로 활용 -

韩国教育部将从09年开始，公布各大学的细节指标。

我现在发这篇大学SCI的统计报告，是为了让大家看看真实数据。
SCI是衡量一个大学研究实力的最重要的指标。但不是大学排名唯一指标。


hwp文件下载  http://www.krf.or.kr/KHPapp/lib/downLoad.jsp?path=bbs&bbs_seq=392&filename=080609)사업성과_보도자료_최종본.hwp

자료 제공 : 한국학술진흥재단 경영혁신단 정책홍보팀 Tel. 02-3460-5731~2  http://www.krf.or.kr  


03-07年 SCI 复合指标 排名

1.  한국과학기술원    KAIST韩国科学技术院
2.  연세대학교           延世大学
3.  이화여자대학교    梨花女大
4.  서울대학교           首尔(国立)大学
5.  포항공과대학교    浦项工大
6.  전남대학교           全南大学
7.  경북대학교           庆北大学
8.  아주대학교           亚洲大学
9.  충남대학교           忠南大学
10.인하대학교           仁荷大学
11.강원대학교           江原大学
12.부산대학교           釜山大学
13.고려대학교           高丽大学
14.성균관대학교       成均馆大学
15.전북대학교           全北大学
16.경희대학교           庆熙大学
17.충북대학교           忠北大学
18.한양대학교           汉阳大学
19.경상대학교           庆尚大学
20.세종대학교           世宗大学



[ 本帖最后由 angel55m 于 2008-7-16 19:39 编辑 ]

03 - 07年 SCI 论文数量 排名

1.  서울대학교           首尔(国立)大学
2.  연세대학교           延世大学
3.  경북대학교           庆北大学
4.  부산대학교           釜山大学
5.  고려대학교           高丽大学
6.  성균관대학교       成均馆大学

以上是最近5年的数据。(2003 - 2007平均数据)

如果只看 07年的SCI论文数量，我打听下来，大概是这么排

1.  首尔(国立)大学
2.  延世大学
3.  KAIST
4.  成均馆大学  
5.  高丽大学

한국학술진흥재단(이사장 허상만, 이하 재단)은 재단에서 주관하는 학술연구조성사업의 연구성과 중 ‘03~’07년에 게재된 SCI급 논문의 피인용도 조사 결과를 6월 10일(화)에 발표하였다.

   ◦ 이번 조사 결과는 재단의 성과분석팀과 성균관대 이건창 교수팀이 학술연구조성사업의 지원을 받아 도출한 연구성과 중 최근 5년간(‘03.01~’07.10) SCI급 논문 7,675편의 피인용 정보를 통해 연구비 규모에 따른 논문의 질적 수준을 고려한 새로운 ‘평가복합지표모형’을 개발하여 사업별, 과제별, 소속대학별 연구성과를 추적 조사한 것이다.

上面那个“复合指标”，是除了论文数量外，还考虑论文质量、影响度等等因素。

이번에 개발된 연구성과 추적시스템 모형은 연구지원등급을 연구비 투입 규모에 따라 구분하고, 연구성과의 양적, 질적 수준을 측정하기 위한 정량적 결과 지표로서, SCI 논문이 게재된 학술지의 영향도 지수(Impact Factor, IF), 1차 피인용 횟수, 2차 피인용 횟수로 설정하여 투입변수와 결과변수간의 인과관계를 측정할 수 있도록 개발되었다.

我们学校米有~~~~~~~~~~

한국학술진흥재단   韩国学术振兴财团
每年都会发一次SCI的实际统计排名，这个排名一直被韩国官方采纳为韩国大学研究实力的指标体现。

网上的所谓“韩国没有官方排名”的说法，是不确切的。
实际上很多人不知道 한국학술진흥재단 的SCI排名，是因为中介乱编排名，好让学生进中介推荐的学校。

09开始，韩国教育部将公布所有大学的细节指标，不仅包括SCI，还有年度预算，学生就业率等等，大概10多个指标。

这个东西很好~比一些排名看起来好多了~

看了这篇报道,感觉,其实汉阳大很差,还没亚洲大好.HOHO

SCI是研究实力的最重要指标，但不是大学排名的唯一指标。

韩国政府给了国立大学很多研究经费，所以国立大学出研究成果是正常的。就体现在SCI上。
私立大学一般和市场结合紧密，学生就业比国立出来的好一点，科技研究的话也主要是产学研结合那种的。