EnjoyKorea-乐在韩国 » 留学申请 » 韩国大学SCI指标实际统计排名 08年6月发布

18 ‹‹12

打印

[提示] 韩国大学SCI指标实际统计排名 08年6月发布

本主题由 angel55m 于 2008-7-23 21:00 加入精华

wankay

会元

用户等级: 7

UID: 37992
帖子: 900
精华: 1
威望: 8
韩币: 953
魅力(好评): 71
在线时间: 642 小时
注册时间: 2007-6-23

11^# 大中小发表于 2008-7-16 21:42 只看该作者

嗯, 这份数据在学校网站曾经看过...

내 머리속의 행복...

TOP

songlei3814

解元

用户等级: 5

UID: 12688
帖子: 250
精华: 2
威望: 8
韩币: 223
魅力(好评): 46
在线时间: 392 小时
注册时间: 2006-5-17

12^# 大中小发表于 2008-7-16 21:45 只看该作者

谢谢斑竹　不过我相信你发的只是这些学校在ｓｃｉ的一部分论文吧　首尔大学０３－０７年发的ｓｃｉ论文不会只有６００多篇吧　那个指标也只是一部分学科　不能代表整体对吧

TOP

angel55m

版主

用户等级: 16

UID: 35583
帖子: 1492
精华: 21
威望: 68
韩币: 2034
魅力(好评): 109
在线时间: 597 小时
注册时间: 2007-5-16

特殊贡献勋章

13^# 大中小发表于 2008-7-16 21:55 只看该作者

回复 12# 的帖子

它那个我也觉得怪。要不然就是一个评分制度，按SNU一年3000多篇SCI折算下来600多分。

具体的报道链接
http://www.krf.or.kr/KHPapp/sear ... eq=392&idx=1774
下面附件有SCI的分析报告下载

乐在韩国 EnjoyKorea.net 新一代水王

韩国留学有问必答 -- EK留学申请咨询版
赴韩材料签证讨论 -- EK赴韩材料手续版

TOP

songlei3814

解元

用户等级: 5

UID: 12688
帖子: 250
精华: 2
威望: 8
韩币: 223
魅力(好评): 46
在线时间: 392 小时
注册时间: 2006-5-17

14^# 大中小发表于 2008-7-16 22:08 只看该作者

而且你看吧　成均馆和高丽在上个世纪发的论文就比釜山和庆北多了　最近五年反而被反超了？　我这里都有数据　最近五年加起来釜山差不多是高丽的一半那里不是写了피인용도了吗？是被引用的次数而已　跟学校本身发多少论文没有关系

[ 本帖最后由 songlei3814 于 2008-7-16 22:11 编辑 ]

TOP

wankay

会元

用户等级: 7

UID: 37992
帖子: 900
精华: 1
威望: 8
韩币: 953
魅力(好评): 71
在线时间: 642 小时
注册时间: 2007-6-23

15^# 大中小发表于 2008-7-16 22:42 只看该作者

这次‘複合指標'的指标评价，是根据韩振的成果分析组，和成均館大学经营学部教授的研究小组一起，根据"韩振的學術硏究助成事業"研究成果开发系统，从2003年1月起截止去年10月的所有SCI级别的7,675篇论文中，以被引用情报的基准为主综合产生的数据。

내 머리속의 행복...

TOP

biooo

会元

用户等级: 7

UID: 39751
帖子: 750
精华: 0
威望: 2
韩币: 705
魅力(好评): 32
在线时间: 582 小时
注册时间: 2007-7-19

16^# 大中小发表于 2008-7-17 06:09 只看该作者

不知SNU黄教授，
和后来某些教授的，sci是不是仍旧计算在内？
当时可是好几篇，CNS啊。

TOP

pleasure

书童

用户等级: 1

UID: 69903
帖子: 11
精华: 0
威望: 0
韩币: 7
魅力(好评): 0
在线时间: 18 小时
注册时间: 2008-8-6

17^# 大中小发表于 2008-8-28 15:45 只看该作者

按照这个排名汉阳大怎么变成工科弱校了有点不可能

TOP

举人

版主

用户等级: 16

UID: 63158
帖子: 611
精华: 0
威望: 0
韩币: 615
魅力(好评): 0
在线时间: 41 小时
注册时间: 2008-5-19

18^# 大中小发表于 2008-9-27 00:41 只看该作者

这些排名也不是很确切啊选择学校还是要看自己的专业

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

18 ‹‹12